• Einstellungen
Freitag, 10.08.2018

Wann kommt die Pieschener Fähre zurück?

Das Projekt gerät ins Stocken. Die Stadt denkt stattdessen über Straßenbahntunnel und Wassertaxis nach.

Von Sandro Rahrisch

25

Bild 1 von 5

Bis Mitte der 1990-Jahre, damit fast 200 Jahre, pendelte eine Fähre zwischen dem Pieschener Elbufer und dem Ostragehege.
Bis Mitte der 1990-Jahre, damit fast 200 Jahre, pendelte eine Fähre zwischen dem Pieschener Elbufer und dem Ostragehege.

© SZ-Archiv

Johannstädter Fähre: Die Johanna mit 75 Plätzen pendelt zwischen der alten Drachenschänke und dem Johannstädter Fährgarten. Sie wird von Ausflüglern und Pendler genutzt.
Johannstädter Fähre: Die Johanna mit 75 Plätzen pendelt zwischen der alten Drachenschänke und dem Johannstädter Fährgarten. Sie wird von Ausflüglern und Pendler genutzt.

© Frohberg

Niederpoyritzer Fähre: Die Elbfähre Caroline kann 75 Passagiere über die Elbe fahren. Sie verkehrt im Dresdner Osten zwischen Niederpoyritz und Laubegast.
Niederpoyritzer Fähre: Die Elbfähre Caroline kann 75 Passagiere über die Elbe fahren. Sie verkehrt im Dresdner Osten zwischen Niederpoyritz und Laubegast.

© Sven Ellger

Schlossfähre: Die größte Fähre der Verkehrsbetriebe ist die Pillnitzer Schlossfähre. 140 Personen und acht Autos passen auf das Schiff.
Schlossfähre: Die größte Fähre der Verkehrsbetriebe ist die Pillnitzer Schlossfähre. 140 Personen und acht Autos passen auf das Schiff.

© Ralf Hirschberger/dpa

Pillnitzer Personenfähre: Ebenfalls in Pillnitz verkehrt eine Personenfähre – ganz früh und spätabends, wenn die Autofähre pausiert. Sie wird auch bei Festen eingesetzt.
Pillnitzer Personenfähre: Ebenfalls in Pillnitz verkehrt eine Personenfähre – ganz früh und spätabends, wenn die Autofähre pausiert. Sie wird auch bei Festen eingesetzt.

© Marion Gröning

Als die Dresdner Familie Jakob Ende des 18. Jahrhunderts den Fährbetrieb zwischen Pieschen und dem Ostragehege aufnimmt, ist die nächste Brücke über die Elbe weit weg. Die Marienbrücke führt erst 1852 über den Fluss, die Flügelwegbrücke ab 1930. Die Pieschener sind auf die Augustusbrücke angewiesen. Knapp drei Kilometer sind das, die sie zu Fuß oder mit dem Rad zurücklegen müssen. Selbst die Pferdestraßenbahn fährt zu diesem Zeitpunkt noch nicht.

Zwar kommen die Pieschener heute deutlich schneller auf die andere Elbseite. Trotzdem sind die Rufe in den letzten Jahren immer lauter geworden, die alte Fährverbindung wieder aufleben zu lassen. Nun droht diesem Plan allerdings der Stillstand.

Knackpunkt ist der Naturschutz im Ostragehege. So müssten die Anleger und Wege im Landschaftsschutzgebiet sowie im Elbtal-Flora-Fauna-Habitat errichtet werden. Wie das Ganze umweltverträglich umgesetzt werden kann, müsste erst einmal untersucht werden. Dies sei allerdings nicht nur teuer, sondern auch äußert personalaufwendig, so Stadtsprecher Karl Schuricht. Darüber hinaus dürften die Ergebnisse nicht veraltet sein, wenn die Fähre einmal in Betrieb gehen sollte. Das heißt im Klartext: Die Untersuchungen werden erst dann durchgeführt, wenn das Projekt konkret wird. Und dort sieht die Stadt nun die Verkehrsbetriebe in der Pflicht. „Wir warten auf eine Aussage zu deren Planungsabsichten“, so Schuricht.

Einigermaßen irritiert nimmt man diese Botschaft bei den Verkehrsbetrieben zur Kenntnis. Das Stadtplanungsamt habe angefragt, wie die Landeanlagen an beiden Ufern aussehen sollten, sagt Sprecher Falk Lösch. Diese Zuarbeiten seien erledigt worden. Das sei es gewesen. „Wir können aber keine Planungsabsichten äußern.“ Denn die Verkehrsbetriebe wären lediglich Betreiber der Fähre. Auftraggeber wäre die Stadt, so wie bei allen anderen Fähren in Dresden auch. Erst wenn die Umweltverträglichkeitsprüfung gemacht wurde, werde sich der Planungsprozess weiterbewegen. Dann käme der nächste Schritt: die Kostenschätzung für ein neues Boot, für den Fährmann und so weiter. Und letztendlich müsste der Stadtrat entscheiden, ob man sich die zusätzliche Fähre leisten will.

Immerhin gibt es bereits eine grobe Zahl, was auf die Stadt zukommen könnte. Sie geht derzeit von 4,2 Millionen Euro aus, um die Wege herzurichten und ein Boot zu beschaffen. So steht es in der Vorplanungsstudie, welche das Stadtplanungsamt im Mai fertiggestellt hat. Die Rechnung beinhaltet noch nicht den Fährbetrieb. Bisher war da von 250 000 Euro im Jahr die Rede. Außerdem hätte die Stadt gern einen Vergleich, ob nicht möglicherweise eine reine Brücke für den öffentlichen Personennahverkehr, ein Straßenbahntunnel, ein Wassertaxi in Form eines Amphibienbusses oder eine Seilbahn wirtschaftlicher wären.

Denn Erfahrungen mit einem Fährbetrieb an dieser Stelle haben die Verkehrsbetriebe bereits gesammelt. Vor sieben Jahren gab es einen Test. Zum Kirchentag ließen die DVB eine Fähre zwischen Pieschen und dem Ostragehege pendeln. Während der Großveranstaltung stiegen bis zu 3 000 Menschen pro Tag auf das Schiff. Als alles vorbei war, überquerten wochentags 235 Dresdner die Elbe, an einem Sonnabend waren es 605. Das entspricht etwa dem Niveau der Fähre zwischen Laubegast und Niederpoyritz. Somit rechnen die Verkehrsbetriebe wochentags mit 240 Fahrgästen täglich – etwa die Hälfte mit Rad. Eine grobe Schätzung.

Zwar betont Umweltbürgermeisterin Eva Jähnigen (Grüne), dass sie der Wiedereinrichtung einer Fährverbindung grundsätzlich positiv gegenüberstehe. Doch SPD-Stadtrat Vincent Drews, der mit seiner Fraktion das Projekt ins Rollen brachte, findet es ärgerlich, dass die Verwaltung konkrete Umweltuntersuchungen nicht durchführen will. Wahrscheinlich im Herbst sollen deshalb weitere Planungen per Stadtratsbeschluss in Auftrag gegeben werden. Ein Antrag werde derzeit erarbeitet. Die Wassertaxi-, Seilbahn- und Tunnel-Pläne habe man dagegen im Bauausschuss ganz klar abgelehnt. „Das ist doch recht futuristisch“, so Drews.

Desktopversion des Artikels

Leser-Kommentare

Seite 1 von 5

Insgesamt 25 Kommentare

Alle Kommentare anzeigen

  1. C.G.

    Fast hätte ich gedacht, heute sei der 1. April. Straßenbahntunnel - wer bringt denn solchen hanebüchenen Unsinn ins Gespräch? Sollte dieser Vorschlag ernst gemeint sein, so wäre der Entsprechende ein dringender Fall für den FA.

  2. Alles Klar!

    Ein Strassenbahntunnel aus der Flutrinne nach Pieschen! Und das, obwohl gerade ein Fussgängertunnel vernichtet wurde, weil er angeblich nicht hochwassersicher gemacht werden konnte. Wieviel Steuergeld will diese von einem GRÜNEN Westimport aus Hannover geführte Bauverwaltung noch für sinnlose, weil unrealisierbare, Sandkasten-Planspielchen missbrauchen??! Ein Strassenbahntunnel ist "Selbstverständlich" auch wesentlich !umweltverträglicher" als eine Fähre, die bei Hochwasser einfach in den nächsten Hafen fährt. Genauso unsinnig ist es, an dieser Stelle über eine Brücke nachzudenken. Eine Autobrücke braucht niemend und eine Fussgänger- oder Fahrradbrücke ist wegen der erforderlichen Höhe schlicht unbezahlbar. Oder soll jedesmal der Schiffverkehr behindert werden, wenn die Elbe mal etwas mehr Wasser führt? Wie lange will uns diese überbezahlte unfähige Westimport-Truppe noch beehren, bis wieder Dresdner Fachleute in die Verwaltung kommen?! Von der Narretei ums Narrenhäusel ganz abgesehen!

  3. Klaus

    Wie wäre es mit einer Brücke? Damit könnte man nach dem Wegfall der Augustusbrücke die Marienbrücke entlasten.

  4. Freier Bürger

    "Straßenbahntunnel", die Hitze der letzten Tage hat offensichtlich bei den Beamten im Rathaus den letzten Funken Verstand dahinschmelzen lassen. Diese überbezahlten Amateure sind noch nicht einmal in der Lage ein einfaches Brückengeländer zu planen. Bei einem grünen Baubürgermeister verwundert dieses Komplettversagen allerdings nicht! Es wird Zeit, dass Dresden eine ordentliche Verwaltung bekommt!

  5. Frosti

    Ich hoffe es wird nie eine Verbindung an dieser Stelle geben. Der letzte grüne Punkt der Stadt benötigt keine yolo-Müllschleudern die sich und ihre Umgebung nicht im Griff haben. Auf der Pieschener Seite gibt's genug Platz.

Alle Kommentare anzeigen

Seite 1 von 5

Kommentare können nur in der Zeit von 8:00 bis 18:00 Uhr abgegeben werden.