• Einstellungen
Freitag, 04.08.2017

Weniger Krebs durch Passivrauchen

Nicht nur Rauchen kann Krebs verursachen, sondern auch das Passivrauchen. Die Rauchverbote zeigen aber Wirkung - auch im heimischen Umfeld: Einer neuen Hamburger Studie zufolge sterben mittlerweile weniger Menschen an Passivrauchen als vor 20 Jahren.

Von André Klohn

7

© dpa (Symbolfoto)

Hamburg/Heidelberg. Dass Rauchen Krebs verursachen kann, weiß mittlerweile jedes Kind. Doch auch wer nicht selbst am Glimmstängel zieht, atmet in der Gesellschaft eines Rauchers etliche Schadstoffe ein.

Viele Raucher in Deutschland sind sich dieser Gesundheitsrisiken offenbar bewusst. Denn immer weniger Menschen sterben hierzulande wegen Passivrauchens an Lungenkrebs, wie Wissenschaftler des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf (UKE) in einer Studie belegt haben. Sie ist im „International Journal of Public Health“ veröffentlicht.

Diesen Trend sieht auch das Deutsche Krebsforschungszentrum in Heidelberg. „In den letzten 20 Jahren ist die Passivrauchbelastung in Deutschland deutlich zurückgegangen“, sagt Krebspräventions-Expertin Ute Mons. Grund dafür seien neben der immer weiter sinkenden Zahl an Rauchern die Nichtraucherschutzgesetze von 2007/2008. Sie waren Basis für das Rauchverbot in öffentlichen Einrichtungen sowie in Restaurants.

Aus Sicht der Expertin waren die vor zehn Jahren teils hitzig diskutierten Verbote rückblickend ein voller Erfolg. „Wir haben einen gewissen Übersprungseffekt beobachtet: Auch zu Hause nehmen Raucher mittlerweile mehr Rücksicht auf Familienmitglieder“, sagt Mons. Diese seien deshalb seltener giftigem Rauch ausgeliefert.

Forscher des Hamburger UKE haben dazu jetzt Zahlen vorgelegt. Sie verglichen Daten von 2012 über Menschen, die an Lungenkrebs starben, mit einer Studie von 1994 mit den damals aktuellen Zahlen. „Nach unseren Schätzungen sind pro Jahr 167 Lungenkrebstodesfälle auf Passivrauchen zurückzuführen“, sagt Studienleiter Heiko Becher. „Diese Zahl ist im Vergleich zum Jahr 1994 deutlich gesunken, damals waren es 400.“

Im Jahr 2012 sind der Studie zufolge in Deutschland rund 47 000 Menschen an Lungenkrebs gestorben, darunter etwa 6 000 Nichtraucher. Nach den Daten der Wissenschaftler sind 7,6 Prozent der männlichen und 4,7 Prozent der weiblichen Lungenkrebs-Todesfälle bei den Nichtrauchern auf Passivrauch zurückzuführen. Insgesamt seien im Jahr 2012 ein Viertel der nichtrauchenden Frauen und etwa 40 Prozent der nichtrauchenden Männer Passivrauch ausgesetzt gewesen.

„Passivrauchen ist vor allem in Innenräumen ein großes Problem“, warnt Expertin Mons. Viel gefährlicher noch als Qualm aus den Mündern der Raucher sei der sogenannte Nebenstromrauch, der beim Glimmen einer Zigarette entstehe. „Er enthält aufgrund der im Vergleich zum Ziehen einer Zigarette niedrigeren Verbrennungstemperatur deutlich mehr Schadstoffe.“ Je kleiner die Räume seien, desto schlimmer die Belastung. „Am höchsten ist sie natürlich beim Rauchen im geschlossenen Auto.“

Bis zu doppelt so hoch könne das Krebsrisiko eines Passivrauchers sein, wenn beispielsweise der Partner stark rauche, sagt Mons. Zum Vergleich: Das Risiko von Rauchern, an Lungenkrebs zu erkranken, ist etwa 20-Mal so hoch wie bei Nichtrauchern.

Für deutlich weniger gesundheitsschädlich hält die Forscherin E-Zigaretten. „Denn die ganzen krebserregenden Stoffe einer normalen Zigarette entstehen beim Verbrennen“, sagt Mons. Im Dampf einer elektrischen Zigarette fänden sich „so gut wie keine“ dieser Gifte. Allerdings fehle es noch an entsprechenden Landzeitstudien. „Wir wissen noch nicht, was der Dampf langfristig mit der Lunge eines Rauchers macht.“ Ebenfalls noch Forschungsbedarf gibt es beim Thema Passivkonsum: „Man kann bislang nur vermuten, dass der Dampf für Nichtraucher weniger schädlich ist als Passivrauchen.“ (dpa)

Desktopversion des Artikels

Leser-Kommentare

Seite 1 von 2

Insgesamt 7 Kommentare

Alle Kommentare anzeigen

  1. Felix

    Ja, es hat sich einiges getan und es gibt zum Glück Orte, wo das Rauchen verboten ist. Das ist aber noch lange kein Grund, um sich zufrieden zurück zu lehnen. Mal abgesehen davon, dass bestimmte Rauchverbote gar nicht kontrolliert werden (z.B. "Rauchfreier Bahnhof" ist oft ein Witz), gibt es noch genügend Stellen, wo Nichtraucher quasi gezwungen werden, mitzurauchen. So sind zum einen die Rauchbereiche in der Nähe der Ein-/Ausgänge - dort wo alle durchmüssen. Und zum anderen können Raucher in ihren Wohnungen - und dies gerade auch bei offenem Fenster und auf dem Balkon - so viel rauchen wie sie wollen. Das belastet aber alle mit im Haus wohnenden, da der Rauch sofort in die Wohnung der anderen Hausbewohner reinzieht, sobald diese ein Fenster öffnen - und lüften muss jeder mal. Und noch ein weiterer Punkt: Alle reden vom Abgasskandal beim Dieselauto, aber keiner interessiert sich für die Luftverschmutzung durch Raucher, die um ein Vielfaches höher liegt. Hier besteht Handlungsbedarf!

  2. Aleister Crowley

    @Felix: Die Luftverschmutzung durch Raucher ist größer als die beim Diesel? Aha! Darauf zünde ich mir eine an.

  3. RS

    Volle Zustimmung zu Kommentar 1. Warum ist das Rauchen in Mietwohnung erlaubt? Wer rauchen will, soll das auf der Straße tun oder sich ein eigenes Haus besorgen. Und ja, die Polizei/ Bahnsicherheit darf Rauchverbote auf Bahnsteigen und Eingangsbereichen verfolgen.

  4. Aleister Crowley

    @RS: Ich rauche nicht in in der Wohnung, auf dem Balkon werde ich mir das aber nicht verbieten lassen. Ich habe aber auch keine Balkonnachbarn und das ist gut so. Das Rauchen auf der Straße wollen Fanatiker wie Felix ja auch verbieten.

  5. Felix

    @Aleister Crowley: Fanatiker? Geht's noch? Es geht hier darum, dass man mit seinem "Hobby" andere nicht nur belästigt, sondern ihnen das Leben zur Hölle macht und ihre Gesundheit gefährdet. Solange man sich nur selbst schadet, kann doch jeder machen, was er möchte. Aber nicht auf Kosten anderer. Und es geht eben auch darum, dass man dem nicht entfliehen kann. Man kann z.B. nicht mal eben die Wohnung wechseln und wenn man es doch tut: Es gibt keine Garantie, dass es in der neuen Wohnung nicht auch rauchende Nachbarn gibt oder ein Raucher demnächst hinzieht. Genauso sieht es mit Ein-/Ausgangsbereichen aus, wo man durch muss und Bahnhöfen. Das einige Raucher das nicht begreifen und nur an sich denken ist ja schon schlimm genug, aber wenn man dann noch als "Fanatiker" tituliert wird, nur weil man das Problem anspricht - da hört dann alles auf. Und um auf Post #2 zurückzukommen:Einfach mal sich erkundigen:Pro Zeiteinheit erzeugt der Rauch einer Zigarette mehr dreckige Luft als ein DieselPKW

Alle Kommentare anzeigen

Seite 1 von 2

Kommentare können nur in der Zeit von 8:00 bis 18:00 Uhr abgegeben werden.