• Einstellungen
Mittwoch, 13.09.2017

Juncker für Einführung des Euro überall in der EU

Die Stimmung in der EU ist wieder besser, aber vieles läuft nicht rund. Kommissionspräsident Juncker sieht jetzt die Chance für Korrekturen - allerdings werden die nicht allen schmecken.

Von Verena Schmitt-Roschmann

29

© Symbolfoto: dpa

Straßburg. Wenige Tage vor der Bundestagswahl hat EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker mit brisanten Vorschlägen die Debatte über die Zukunft der Europäischen Union angeheizt. So will er eine möglichst rasche Einführung des Euro in allen EU-Staaten, also auch in ärmeren Ländern wie Rumänien und Bulgarien. Außerdem sollten alle EU-Länder der Schengenzone ohne Grenzkontrollen beitreten, sagte Juncker am Mittwoch in seiner Rede zur Lage der Europäischen Union. Er erntete Skepsis und Zustimmung.

Juncker sagte, die Chance zur Reform der EU sei jetzt da. „Wir haben den Wind in unseren Segeln“, sagte er und schloss seine Rede mit den Worten: „Leinen los!“ Nachdrücklich mahnte er alle EU-Staaten, gemeinsame Werte zu wahren und Kompromisse zu suchen.

Vor allem Junckers Vorschlag zur Ausweitung der Euro- und der Schengenzone könnte Streit auslösen. Zwar ist längst das Ziel vertraglich festgeschrieben, dass alle EU-Staaten die Gemeinschaftswährung einführen. Sie gilt derzeit aber nur in 19 von 28 EU-Staaten. Einige Länder wollen den Euro nicht, darunter Dänemark und Großbritannien, das ohnehin die EU verlässt. Andere erfüllen die wirtschaftlichen Vorgaben nicht. Juncker schlug vor, ärmeren Mitgliedern mit neuen Hilfen rasch den Weg in den Euro zu ebnen.

In Deutschland steht die FDP dem Vorschlag, dass alle EU-Länder den Euro übernehmen, äußerst skeptisch gegenüber. „Vor der Ausweitung der Euro-Zone muss seine Stabilisierung stehen“, sagte FDP-Chef Christian Lindner am Mittwoch der Deutschen Presse-Agentur. EU-Parlamentarier äußerten teils Zustimmung, teils Kritik zu den Juncker-Vorschlägen.

Neben Großbritannien und Dänemark haben ihn Bulgarien, Kroatien, Polen, Rumänien, Schweden, Tschechien und Ungarn noch nicht als offizielles Zahlungsmittel. Während der Eurokrise entpuppte sich die unterschiedliche Wirtschafts- und Finanzstärke in der Währungsunion als großes Problem.

Juncker meinte, der Euro-Raum sei heute widerstandsfähiger als noch vor Jahren. Mit einigen Umbauten will er ihn weiter stärken. So soll der Europäische Stabilitätsmechanismus ESM schrittweise zu einem Europäischen Währungsfonds ausgebaut werden. Juncker plädierte auch für einen europäischen „Wirtschafts- und Finanzminister“, allerdings ohne dafür ein neues Amt zu schaffen. Die Position solle der für Währungs- und Wirtschaftsfragen zuständige EU-Kommissar übernehmen, der gleichzeitig Chef der Eurogruppe sein würde.

Außerdem soll es nach Junckers Willen nicht mehr einen Kommissions- und einen Ratspräsidenten, sondern nur noch ein EU-Präsidentenamt geben. In der EU will er auch in wichtigen Fragen wie Außen- und Steuerpolitik häufiger mit Mehrheit entscheiden lassen, statt wie bisher einstimmig. Das soll schnellere Entscheidungen und mehr Handlungskraft bringen.

Mit seinen Reformvorschlägen kommt er Bundeskanzlerin Angela Merkel in einigen Punkten entgegen, die möglichst Reformen ohne Änderung der EU-Verträge will. Dagegen wendet er sich gegen viel weit reichendere Reformkonzepte, wie sie der französische Präsident Emmanuel Macron will. In den nächsten Monaten sind heiße Debatten zu erwarten. Juncker schlug für 2018 Bürgerkonvente und im März 2019 einen Sondergipfel in Rumänien vor - genau zu dem Zeitpunkt, wenn der EU-Austritt Großbritanniens vollzogen wird.

Neben seinen Reformvorschlägen kündigte Juncker einige konkrete politische Initiativen für die kommenden Monate an. So sollen Verhandlungen über Freihandelsabkommen mit Australien und Neuseeland starten und bis 2019 abgeschlossen werden. Zudem schlägt Juncker vor, Investoren aus Drittstaaten künftig genauer unter die Lupe zu nehmen. Damit sollen Übernahmen aus Ländern wie etwa China strenger geprüft werden können.

Auch in der umstrittenen Flüchtlingspolitik hofft Juncker doch noch auf eine Einigung. Es müssten legale Migrationswege geschaffen und die skandalöse Situation in Flüchtlingslagern in Libyen beendet werden, sagte Juncker. Allerdings müssten Flüchtlinge ohne Anspruch auf Asyl konsequenter als bisher zurückgeschickt werden.

Vor allem Ungarn und Polen leisten Widerstand gegen die Aufnahme von Flüchtlingen und Migranten. Ungarn hatte zuletzt auch heftige Kritik an einer Order des Europäischen Gerichtshofs geübt, sich an Beschlüsse zur Umverteilung von Flüchtlingen zu halten.

Juncker mahnte alle Länder, gemeinsame Prinzipien zu wahren. „Rechtsstaatlichkeit ist in der Europäischen Union keine Option, sie ist Pflicht“, sagte er. „Die Urteile des Europäischen Gerichtshofs sind in allen Fällen zu respektieren. Sie nicht zu respektieren oder die Unabhängigkeit nationaler Gerichte zu untergraben, heißt, Bürgerinnen und Bürger ihrer Grundrechte zu berauben.“

Einem baldigen EU-Beitritt der Türkei erteilte Juncker eine Absage, weil sich das Land von Rechtsstaatlichkeit entferne. „Journalisten gehören in Redaktionsstuben, nicht ins Gefängnis“, sagte Juncker. „Lassen Sie unsere Journalisten frei.“ In der Türkei sind auch mehrere deutsche Journalisten und Aktivisten inhaftiert. (dpa)

Leser-Kommentare

Seite 2 von 6

Insgesamt 29 Kommentare

Alle Kommentare anzeigen

  1. Maximilian

    Das nenne ich Problemlösung: Man verteilt die aktuelle "Euro-Blase" auf noch mehr Länder, die dazu noch wirtschaftsschwach sind und neue Probleme reinbringen. Verrückter geht es nicht mehr. Da kann man die Briten ja geradezu beneiden, sich aus diesem Tollhaus rechtzeitig zu verabschieden.

  2. JunkerImKaiserwahn

    Weiterhin sind Junkers Kompromisse halbseiden. Die Gentechnik in der Landwirtschaft ist ein Sicherheitsrisiko. Die bisherigen Erkenntnisse über hunderttausende Selbstmorde in Entwicklungsländern in den vergangenen Jahrzehnten,müssen Anlass genug sein, diese Geschäftsmodelle, Ökorisiken und Unwägbarkeiten, sowohl Totalabhängigkeiten von weltweit vielleicht 5Anbietern strengstens zu vermeiden. Die vielen Fälle von Mißbildungen bei Neugeborenen Tieren und Pflanzen im Umfeld von Universalpestiziden und Genpflanzen, die sehr umstrittene Datenlage, müßte im Zweifelsfall im den Schutz des Lebens vor dem privatisierten Profit stellen. Frau Merkel unterhöhlt mit der Finanzreform die Verantwortlichkeit der Länder. Sie hebelt die Macht des Bundesrats aus, indem sie über ihre Haushalte mit verfügt. Junker betreibt auf EU-Ebene das gleiche Spiel u. unterhöhlt auch in der Gentechnik den Schutz v.Mensch u.Natur! Herr Junker protegiert die Großkonzerne und mächtigen Regierungen.

  3. glaskugel

    Stichwort PDF. Ist es nicht längst an der Zeit, seiner eigenen Verantwortung nachzukommen???!!!

  4. JunkerImKaiserwahn

    Die Euroeinführung wäre gegenüber den ärmeren Ost-EU-Staaten immer noch ungerecht, wenn Dänemark die strategischen Währungsrisiken nicht mit tragen würde. Die Werthaltigkeit der Subventionen würde auch sinken, wenn die EU-Ost-Staaten nicht von günstigen Wechselkursen profitieren würden. Ich glaube, dass ähnlich wie auch bei Fr.Dr.Merkel ein Wechsel für die Demokratie gesund wäre. Denn je erfolgloser sie agieren, desto uneingeschränkter ist die Gier nach noch mehr alleiniger Macht. Das Verhalten von Herrn Junker wirkt so, als ob er die Ost-EU-Staaten wegen der Flüchtlingskrise an die Kandare nehmen will. Das ist demütigend und gefährlich für die Stabilität der EU. Angst begegnet man nicht mit Erpressung oder Demütigung. Das eint nur die Bevölkerung und die Regierung im Widerstand gegen die EU-Kommission oder bricht ihren Willen. Beides ist nicht erstrebenswert.

  5. JunkerImKaiserwahn

    GB wäre auch als EU-Mitglied mit zeitlich ausgesetzten Schengen-Abkommen(infolge d.Mietpreisexplosion u.d.Terrors) für uns als Garant der Sicherheit,Kultur-,Medien-,Wissenschafts-, Bildungsdienstleister,Finanzmarktplatz,Tor zum Commonwealth, als Sportmarkt,Rohstofflieferant, EU-Netto-Beitragszahler von überragender Bedeutung. Die zahlreichen Massenmorde des Terros und die Mietpreise in London, sowie die Verantwortung GBs für Sicherheit und ein menschenwürdiges,chancenreiches Leben gaben den Briten mächtige Argumente zum Aussetzen des Schengen-Abkommens. Die Briten vor der Abstimmung über die EU-Mitgliedschaft derart zu vergrätzen war einer der bedeutendsten Fehlleistungen von Fr. Merkel und der EU-Kommission! Das unglaublich dilletantisch!

Alle Kommentare anzeigen

Seite 2 von 6

Kommentare können nur in der Zeit von 8:00 bis 18:00 Uhr abgegeben werden.